Beskrivelse
Bogen beskriver introduktionen af aftalelovens § 36 i 1975, og hvorledes den har virket. Den arkæologiske forankring undersøges, og samtidig er alle trykte afgørelser samt enkelte utrykte analyseret. Forfatteren peger på, at mange fejlagtigt anser urimelighed og rimelighed for komplementære størrelser, og han opfordrer til større bevidsthed om, at § 36 er en urimelighedskontrol. Forfatteren påviser, at § 36’s rolle som generalklausul ikke har fungeret, idet bestemmelsen i alt væsentligt har fungeret som en lempelsesregel.